이직 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 중소기업 입사 고민
안녕하세요. 학사출신 제약qc 희망하고 있고 현재 연구소 분석 계약직으로 1년 11개월 째 일하고 있는 상황입니다. 비임상CRO 분석팀에서 합격 연락이 왔는데 생각보다 연봉이 적고(3500) 중소기업이고 현재 직장 계약 1개월을 남겨둔채 애매한 경력으로 퇴사해야 해서 고민이 됩니다.. 추후 제약산업으로 이직 할 수 있을지도 모르겠습니다. 요즘 불황이라 그냥 들어가는게 좋을까요, 계약직 2년을 채우고 퇴사해서 실업급여 받으며 다시 취준을 해야 하는게 좋을까요..? 현재 영어성적이 토스im3 밖에 없어서 그런지 중견 이상 서류합격이 드문 상황입니다..
2026.07.20
답변 4
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
현재 상황이라면 가장 중요한 것은 연봉보다 경력의 방향성입니다. 지금 연구소 분석 계약직에서 1년 11개월을 근무했다면 분석 경험은 충분히 쌓았지만 목표가 제약사 QC라면 실제 제약산업 경력이 아니라는 점이 아쉬운 부분입니다. 반면 비임상 CRO 분석팀은 비록 중소기업이고 연봉이 3500만원이라도 제약 및 바이오 산업과의 연관성이 지금보다 더 높다면 향후 QC나 분석 직무로 이직할 때 도움이 될 가능성이 있습니다. 반대로 계약직을 2년 채우고 실업급여를 받으며 취업을 준비하는 선택도 가능하지만 현재 중견 이상 서류 합격률이 낮은 상황이라면 공백 기간이 예상보다 길어질 위험도 있습니다. 특히 최근 채용 시장은 신입과 저연차 모두 경쟁이 치열해 실업급여를 받는 몇 개월 안에 원하는 기업으로 이직한다는 보장이 없습니다. 실업급여는 생활 안정에는 도움이 되지만 그것 자체가 취업 경쟁력을 높여주지는 않습니다. 오히려 현재 글에서 가장 눈에 띄는 부분은 토익스피킹 IM3입니다. 중견 이상 제약사는 영어 성적을 일정 수준 이상 요구하는 경우가 많고 특히 QC나 QA 직무도 GMP 문서와 해외 규정을 접할 일이 있어 IH나 AL 정도를 갖추면 서류 경쟁력이 확실히 좋아집니다. 따라서 영어 성적을 올리는 것이 가장 투자 대비 효과가 큰 개선 요소로 보입니다. 결국 비임상 CRO의 업무가 HPLC GC LCMS 분석법 검증 시험법 개발 등 제약 QC와 직접 연결되는 업무라면 입사하는 것이 장기적으로 더 유리할 가능성이 큽니다. 반면 단순 시료 전처리나 반복 분석 위주의 업무라면 경력의 확장성이 제한될 수 있으므로 업무 내용을 먼저 꼼꼼히 확인하는 것이 중요합니다. 개인적으로는 현재처럼 서류 합격이 쉽지 않은 상황이라면 관련 업계 경력을 이어가면서 영어 성적을 IH 이상으로 올리고 1년 정도 경력을 더 쌓은 뒤 중견이나 대기업 제약사 QC로 이직을 준비하는 전략이 공백을 만드는 것보다 성공 가능성이 높다고 생각합니다.
포토엔지니어삼성전자코주임 ∙ 채택률 86%20대 후반이거나 30대라면 재직하면서 이직을 준비하는게 좋다고 생각합니다. 저도 2가지 케이스(퇴사 후 취준 / 재직 중 이직)를 모두 경험했으나, 지속적인 근로소득이 있는 상황이 정신적으로나 체력적으로 더 열심히 하게 되더라구요. 중소기업 측과 입사 일자를 조율할 수 없다면, 계약직의 경력을 종료하고 중소기업에 정규직으로 입사하여 이직을 준비하는게 더 안정적이라고 생각됩니다. (사연자 분께서 독립하여 자취를 하고있고, 지속적인 생활비가 나가거나 / 모아둔 돈으로 취준을 이어나갈 계획이시거나 .. 와 같은 디테일한 상황들은 모르겠으나, 지속적인 수입이 있는 상황에서 이직을 준비하는게 제 경험상 더 안정적으로 준비할 수 있었습니다.)
포토엔지니어삼성전자코주임 ∙ 채택률 86%20대 후반이거나 30대라면 재직하면서 이직을 준비하는게 좋다고 생각합니다. 저도 2가지 케이스(퇴사 후 취준 / 재직 중 이직)를 모두 경험했으나, 지속적인 근로소득이 있는 상황이 정신적으로나 체력적으로 더 열심히 하게 되더라구요. 중소기업 측과 입사 일자를 조율할 수 없다면, 계약직의 경력을 종료하고 중소기업에 정규직으로 입사하여 이직을 준비하는게 더 안정적이라고 생각됩니다. (사연자 분께서 독립하여 자취를 하고있고, 지속적인 생활비가 나가거나 / 모아둔 돈으로 취준을 이어나갈 계획이시거나 .. 와 같은 디테일한 상황들은 모르겠으나, 지속적인 수입이 있는 상황에서 이직을 준비하는게 제 경험상 더 안정적으로 준비할 수 있었습니다.)
포토엔지니어삼성전자코주임 ∙ 채택률 86%20대 후반이거나 30대라면 재직하면서 이직을 준비하는게 좋다고 생각합니다. 저도 2가지 케이스(퇴사 후 취준 / 재직 중 이직)를 모두 경험했으나, 지속적인 근로소득이 있는 상황이 정신적으로나 체력적으로 더 열심히 하게 되더라구요. 중소기업 측과 입사 일자를 조율할 수 없다면, 계약직의 경력을 종료하고 중소기업에 정규직으로 입사하여 이직을 준비하는게 더 안정적이라고 생각됩니다. (사연자 분께서 독립하여 자취를 하고있고, 지속적인 생활비가 나가거나 / 모아둔 돈으로 취준을 이어나갈 계획이시거나 .. 와 같은 디테일한 상황들은 모르겠으나, 지속적인 수입이 있는 상황에서 이직을 준비하는게 제 경험상 더 안정적으로 준비할 수 있었습니다.)
함께 읽은 질문
Q. 인턴과 석사 고민
안녕하세요, 현재 지방국립대 전기공학과 학부 4학년 학생으로 전력계통 분야 연구실에서 학부연구생을 하고 있습니다. 학부연구생을 하게 된 계기는 한전계열, 발전 공기업을 가고 싶음과 동시에 연구직에도 관심이 있어 하게 되었는데, 와중에 서부발전 체험형 인턴에 합격하게 되었습니다. 인턴 기간이 6개월이라 하게 된다면 연구실은 포기하고 가야할텐데 석사와 인턴을 거친 공기업 취준 중 어떤 것을 골라야할 지 고민입니다. 저는 저의 우선 순위를 따지자면 (빠른 취업 >>> 석사), 하고 싶은 일의 우선 순위를 따지자면 (현재 배우고 있는 분야 > 다른 전기직)인데 어떤 선택을 하는 것이 현명할 지 멘토님들의 조언을 듣고 싶습니다.
Q. 인턴 병행 취준 VS 취준 집중
안녕하세요. 현재 취준생입니다. 상반기에는 인적성 3번 떨어지고 최종면접 1번 탈락했습니다.🥹 지금까지 인턴 경험은 총 10개월 (2회)이고, 현재 진행 중인 인턴은 4개월차입니다. 원래 이번 주에 끝날 예정이었는데 제가 연장 요청해서 계속하고 있어요. 9월부터 본격적인 하반기 취준 시즌인데, 인턴을 한두 달 더 연장할지, 아니면 9월 중순쯤 그만두고 취준에 집중할지 고민입니다. 연장할 경우 • 공백기 없이 경험치 조금 더 쌓고 루틴 유지 가능 • 이미 4개월 했는데 1~2개월 추가로 큰 의미가 있을지 의문 • 중간에 나가면 회사에 민폐가 될까 걱정 그만둘 경우 • 9월부터 풀타임으로 지원서, 자소서, 면접 준비에 집중 가능 • 공백기 생김 최종 면접에 가보니 모두 인턴을 4-5회씩 했더라고요 ㅜㅜ 이런 상황에서 더 경력을 쌓는 게 좋을지, 아니면 지금 경험을 바탕으로 취준에 올인하는 게 좋을지 조언 부탁드립니다 ㅠㅠ
Q. 공대 대학원
안녕하세요. 금속 관련 대학원에 재학 중인 학생입니다. 요즘 대학원 생활을 계속 이어가야 할지 많이 고민하고 있습니다. 원래 성격 자체가 덤벙거리는 편이고, 인간관계에서 스트레스를 굉장히 많이 받는 타입인데 연구실 생활을 하면서 그 부분이 더 심해진 것 같습니다. 사람들과 계속 함께 있는 환경 자체가 너무 힘들고, 그 스트레스 때문에 집중력과 의욕도 많이 떨어진 상태입니다. 논문을 읽거나 연구를 진행하는 것도 점점 버겁고, 솔직히 지금은 하기가 너무 싫다는 생각이 큽니다. 그래서 대학원 자퇴까지 고민하고 있는데, 한편으로는 자퇴 후 취업을 하더라도 사회생활을 잘 버틸 수 있을지 걱정됩니다. 현재는 사람을 상대하는 일이 적은 방향을 찾고 싶어서 기술번역이나 특허 관련 직무에도 관심을 가지고 있습니다. 혹시 관련 업계 현직자분들이 계시다면 현실적인 조언을 듣고 싶습니다. 또 저처럼 연구 의욕 자체가 많이 떨어진 상태라면 대학원을 정리하는 선택이 맞는지 경험 있으신 분
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.